用硫磺皂能改善痤疮或毛囊炎吗?网上搜索硫磺皂,看到的大多是“有助于控制皮脂”“能杀蠕形螨”的使用心得。硫磺这种成分确实有效。它已用于皮肤病数千年,具有抗菌、溶解角质和杀虫作用。

但这些说法漏掉了一件事:用硫磺皂洗脸通常连 30 秒都不到。在这么短的时间里,硫磺很难在皮肤上产生药理作用。而肥皂特有的高 pH 值,反而可能削弱皮肤屏障。
所以,接诊时听到有人在用硫磺皂,我常会建议:“要不要试试用这个代替肥皂?”下面说明原因。
硫磺确实有作用
硫磺是皮肤科历史最悠久的治疗成分之一。它接触皮肤后会转化为连五硫酸和硫化氢,这些物质产生三种作用。1
- 溶解角质:使角质细胞之间的结合松动,缓解毛孔堵塞。
- 抗菌、抗真菌:抑制细菌和真菌(包括马拉色菌、念珠菌)生长。
- 杀虫:抑制蠕形螨。

一种成分兼具这三种作用,是硫磺的优点。因此,它可用于角质和微生物参与发病的痤疮、玫瑰痤疮和脂溢性皮炎等疾病。浓度为 5~10% 的硫磺乳膏确实一直被用作药物。日本的真实世界临床数据也报告,10% 硫磺乳膏改善玫瑰痤疮的效果与甲硝唑接近。2
硫磺皂在剂型上的局限
硫磺皂的问题不在硫磺本身的作用,而在于肥皂这一剂型。
接触皮肤的时间太短
硫磺要在皮肤上转化为连五硫酸和硫化氢,需要一定时间。乳膏或乳液等涂后留在皮肤上的剂型可以提供这段时间;而用肥皂清洁,从涂到皮肤上到冲洗掉,通常只有 20~30 秒。3 有效成分也随之被冲走。
因此,即使成分都是硫磺,装在什么剂型里也非常关键。证实硫磺对痤疮有作用的研究,大多使用浓度 5~10% 的乳膏或乳液;很难找到仅靠肥皂洗脸就获得同等效果的研究。4
pH 值太高
健康皮肤表面的 pH 值为 4.5~5.5。这种弱酸性环境有助于稳定皮肤屏障的脂质结构,抑制有害细菌生长。5 然而,包括硫磺皂在内的大多数普通肥皂呈碱性,pH 值约为 9~10。6
皮肤接触这样的高 pH 后,角质层的细胞间脂质发生乳化,屏障功能随之下降。洗脸后皮肤紧绷、发涩,就是屏障暂时变弱的信号。每天反复如此,可能增加经皮水分流失(TEWL),引起干燥、刺激和瘙痒。5

我会对使用硫磺皂的人说:“如果您想要硫磺成分的作用,硫磺乳膏比肥皂更合适。”不过,在多数情况下,还有比硫磺乳膏证据更扎实的替代治疗。
如果是痤疮或毛囊炎
人们寻找硫磺皂,最常见的原因是痤疮和毛囊炎。虽然有研究认为硫磺对痤疮有效,但一项荟萃分析认为,迄今证据仍不足。7 多数研究规模较小,或对照组设计不够完善。

相对而言,已有证据确立了一些痤疮一线治疗成分。
- 5% 过氧化苯甲酰(BPO)洁面剂:用法与硫磺皂相似,但抗菌作用强得多。它可直接杀灭痤疮丙酸杆菌(C. acnes),还有助于降低抗生素耐药性。在药房无需处方即可购买。
- 0.005% 曲法罗汀乳膏(Aklief):作为第四代维A酸类药物,它可使毛囊内的角化恢复正常,防止粉刺形成。它是唯一在面部和躯干痤疮中都得到疗效验证的外用维A酸类药物。
- BPO 与外用维A酸类药物联用:美国皮肤病学会(AAD)指南也将其推荐为轻度至中度痤疮的一线治疗。
如果因痤疮就诊的人正在用硫磺皂,我通常建议改用 BPO 洁面剂。它仍可放在原本“洗脸”的步骤中,几乎不用改变生活习惯,而疗效证据充分得多。
如果担心蠕形螨或玫瑰痤疮
硫磺的第三种作用是杀虫,因此担心蠕形螨(Demodex)的人也常寻找硫磺皂。蠕形螨也生活在正常皮肤上,但过度增殖时,会使玫瑰痤疮的丘疹和脓疱加重。8

抑制蠕形螨方面,证据最充分的治疗药物是 1% 伊维菌素乳膏(Soolantra)。在 ATTRACT 研究中,与 0.75% 甲硝唑乳膏相比,伊维菌素显著延长了至复发的时间(中位数 115 天对 85 天),在维持长期缓解方面也表现更好。9,10
也有报告指出 10% 硫磺乳膏对玫瑰痤疮有效。2 但那是乳膏,不是肥皂。肥皂清洗时与皮肤接触太短,难以到达生活在毛囊深处的蠕形螨。如果怀疑蠕形螨,应接受蠕形螨检查,再根据结果开具伊维菌素乳膏处方,这样更有把握。
如果是特应性皮炎或皮肤干燥
偶尔会听到“硫磺皂对特应性皮炎有好处”,但我不建议使用。
特应性皮炎的核心问题是皮肤屏障先天薄弱。丝聚蛋白基因变异可使角质层中的天然保湿因子(NMF)不足,神经酰胺合成也会下降。如果每天在这样的皮肤上使用 pH 9~10 的碱性肥皂,本已脆弱的屏障会进一步受损。5
再加上硫磺溶解角质的作用,情况可能变得更糟。角质剥落后,人可能暂时觉得“洗干净了”,但皮肤屏障的组成部分也一并流失。干燥→瘙痒→抓挠→屏障进一步受损的恶性循环因此加速。
特应性皮炎皮肤的清洁原则很简单。
- 使用弱酸性清洁剂(pH 5~6)。弱酸性洁面产品对皮肤屏障的损害较小。6
- 缩短清洗时间,用温水冲洗。热水会进一步溶解脂质。
- 洗净后 3 分钟内涂保湿剂。关键是在皮肤仍有水分时,用保湿剂帮助锁住水分。

与其花钱买硫磺皂,不如用这笔钱买合适的保湿剂,对特应性皮炎的管理帮助更大。
硫磺皂与有证据支持的替代选择
按不同的皮肤问题,对比硫磺皂和更合适的选择。
硫磺本身并非不好的成分。浓度适当(5~10%)的乳膏或乳液,可作为玫瑰痤疮或脂溢性皮炎的辅助治疗。不过,肥皂这种剂型难以充分发挥硫磺的药理作用,而针对这些疾病,也已经有证据更充分的治疗药物。
如果想开始针对自身皮肤状况的治疗,建议先咨询医生并明确诊断。痤疮、蠕形螨问题和特应性皮炎,处理方式完全不同。
常见问题
每天用硫磺皂,痤疮会改善吗?
洗脸时间少于 30 秒时,硫磺的溶解角质和抗菌作用难以充分发挥。治疗痤疮时,建议优先考虑 5% 过氧化苯甲酰洁面剂或 0.005% 曲法罗汀乳膏(Aklief)等疗效得到验证的药物。
硫磺皂能杀死蠕形螨吗?
硫磺有抑制蠕形螨的作用,但用肥皂清洗时接触时间太短。治疗蠕形螨时,1% 伊维菌素乳膏(Soolantra)效果最明确。
特应性皮炎皮肤可以用硫磺皂吗?
不建议。硫磺皂的高 pH 值(9~10)可能进一步损伤皮肤屏障,加重干燥和瘙痒。使用弱酸性(pH 5~6)清洁剂并充分保湿,是管理特应性皮炎的基础。
参考文献
- Gupta AK, Nicol K. The use of sulfur in dermatology. J Drugs Dermatol. 2004;3(4):427-31.
- Nobeyama Y, Aihara Y, Asahina A. Real-world Evidence for the Treatment of Rosacea with Sulfur or Metronidazole Preparation in Japanese Patients. JMA J. 2023;6(4):448-454.
- Draelos ZD. The science behind skin care: Cleansers. J Cosmet Dermatol. 2018;17(1):8-14.
- Del Rosso JQ. The use of sodium sulfacetamide 10%-sulfur 5% emollient foam in the treatment of acne vulgaris. J Clin Aesthet Dermatol. 2009;2(8):26-9.
- Ananthapadmanabhan KP, Moore DJ, Subramanyan K, et al. Cleansing without compromise: the impact of cleansers on the skin barrier and the technology of mild cleansing. Dermatol Ther. 2004;17 Suppl 1:16-25.
- Mijaljica D, Spada F, Harrison IP. Skin Cleansing without or with Compromise: Soaps and Syndets. Molecules. 2022;27(6).
- Liu H, Yu H, Xia J, et al. Topical azelaic acid, salicylic acid, nicotinamide, sulphur, zinc and fruit acid (alpha-hydroxy acid) for acne. Cochrane Database Syst Rev. 2020;5(5):CD011368.
- Jacob S, VanDaele MA, Brown JN. Treatment of Demodex-associated inflammatory skin conditions: A systematic review. Dermatol Ther. 2019;32(6):e13103.
- Taieb A, Khemis A, Ruzicka T, et al. Maintenance of remission following successful treatment of papulopustular rosacea with ivermectin 1% cream vs. metronidazole 0.75% cream: 36-week extension of the ATTRACT randomized study. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2016;30(5):829-36.
- van Zuuren EJ, Fedorowicz Z, Tan J, et al. Interventions for rosacea based on the phenotype approach: an updated systematic review including GRADE assessments. Br J Dermatol. 2019;181(1):65-79.




