用硫磺皂能改善痤瘡或毛囊炎嗎?網上搜尋硫磺皂,看到的大多是“有助於控制皮脂”“能殺蠕形蟎”的使用心得。硫磺這種成分確實有效。它已用於皮膚病數千年,具有抗菌、溶解角質和殺蟲作用。

但這些說法漏掉了一件事:用硫磺皂洗臉通常連 30 秒都不到。在這麼短的時間裡,硫磺很難在皮膚上產生藥理作用。而肥皂特有的高 pH 值,反而可能削弱皮膚屏障。
所以,接診時聽到有人在用硫磺皂,我常會建議:“要不要試試用這個代替肥皂?”下面說明原因。
硫磺確實有作用
硫磺是皮膚科歷史最悠久的治療成分之一。它接觸皮膚後會轉化為連五硫酸和硫化氫,這些物質產生三種作用。1
- 溶解角質:使角質細胞之間的結合鬆動,緩解毛孔堵塞。
- 抗菌、抗真菌:抑制細菌和真菌(包括馬拉色菌、念珠菌)生長。
- 殺蟲:抑制蠕形蟎。

一種成分兼具這三種作用,是硫磺的優點。因此,它可用於角質和微生物參與發病的痤瘡、酒糟性皮膚炎和脂漏性皮膚炎等疾病。濃度為 5~10% 的硫磺乳膏確實一直被用作藥物。日本的真實世界臨床資料也報告,10% 硫磺乳膏改善酒糟性皮膚炎的效果與甲硝唑接近。2
硫磺皂在劑型上的侷限
硫磺皂的問題不在硫磺本身的作用,而在於肥皂這一劑型。
接觸皮膚的時間太短
硫磺要在皮膚上轉化為連五硫酸和硫化氫,需要一定時間。乳膏或乳液等塗後留在皮膚上的劑型可以提供這段時間;而用肥皂清潔,從塗到皮膚上到沖洗掉,通常只有 20~30 秒。3 有效成分也隨之被沖走。
因此,即使成分都是硫磺,裝在什麼劑型裡也非常關鍵。證實硫磺對痤瘡有作用的研究,大多使用濃度 5~10% 的乳膏或乳液;很難找到僅靠肥皂洗臉就獲得同等效果的研究。4
pH 值太高
健康皮膚表面的 pH 值為 4.5~5.5。這種弱酸性環境有助於穩定皮膚屏障的脂質結構,抑制有害細菌生長。5 然而,包括硫磺皂在內的大多數普通肥皂呈鹼性,pH 值約為 9~10。6
皮膚接觸這樣的高 pH 後,角質層的細胞間脂質發生乳化,屏障功能隨之下降。洗臉後皮膚緊繃、發澀,就是屏障暫時變弱的訊號。每天反覆如此,可能增加經皮水分流失(TEWL),引起乾燥、刺激和搔癢。5

我會對使用硫磺皂的人說:“如果您想要硫磺成分的作用,硫磺乳膏比肥皂更合適。”不過,在多數情況下,還有比硫磺乳膏證據更紮實的替代治療。
如果是痤瘡或毛囊炎
人們尋找硫磺皂,最常見的原因是痤瘡和毛囊炎。雖然有研究認為硫磺對痤瘡有效,但一項統合分析認為,迄今證據仍不足。7 多數研究規模較小,或對照組設計不夠完善。

相對而言,已有證據確立了一些痤瘡一線治療成分。
- 5% 過氧化苯甲醯(BPO)潔面劑:用法與硫磺皂相似,但抗菌作用強得多。它可直接殺滅痤瘡丙酸桿菌(C. acnes),還有助於降低抗生素耐藥性。在藥局無需處方即可購買。
- 0.005% 曲法羅汀乳膏(Aklief):作為第四代維A酸類藥物,它可使毛囊內的角化恢復正常,防止粉刺形成。它是唯一在臉部和軀幹痤瘡中都得到療效驗證的外用維A酸類藥物。
- BPO 與外用維A酸類藥物聯用:美國皮膚病學會(AAD)指南也將其推薦為輕度至中度痤瘡的一線治療。
如果因痤瘡就診的人正在用硫磺皂,我通常建議改用 BPO 潔面劑。它仍可放在原本“洗臉”的步驟中,幾乎不用改變生活習慣,而療效證據充分得多。
如果擔心蠕形蟎或酒糟性皮膚炎
硫磺的第三種作用是殺蟲,因此擔心蠕形蟎(Demodex)的人也常尋找硫磺皂。蠕形蟎也生活在正常皮膚上,但過度增殖時,會使酒糟性皮膚炎的丘疹和膿皰加重。8

抑制蠕形蟎方面,證據最充分的治療藥物是 1% 伊維菌素乳膏(Soolantra)。在 ATTRACT 研究中,與 0.75% 甲硝唑乳膏相比,伊維菌素顯著延長了至復發的時間(中位數 115 天對 85 天),在維持長期緩解方面也表現更好。9,10
也有報告指出 10% 硫磺乳膏對酒糟性皮膚炎有效。2 但那是乳膏,不是肥皂。肥皂清洗時與皮膚接觸太短,難以到達生活在毛囊深處的蠕形蟎。如果懷疑蠕形蟎,應接受蠕形蟎檢查,再根據結果開立伊維菌素乳膏處方,這樣更有把握。
如果是異位性皮膚炎或皮膚乾燥
偶爾會聽到“硫磺皂對異位性皮膚炎有好處”,但我不建議使用。
異位性皮膚炎的核心問題是皮膚屏障先天薄弱。絲聚蛋白基因變異可使角質層中的天然保濕因子(NMF)不足,神經醯胺合成也會下降。如果每天在這樣的皮膚上使用 pH 9~10 的鹼性肥皂,本已脆弱的屏障會進一步受損。5
再加上硫磺溶解角質的作用,情況可能變得更糟。角質剝落後,人可能暫時覺得“洗乾淨了”,但皮膚屏障的組成部分也一併流失。乾燥→搔癢→抓撓→屏障進一步受損的惡性迴圈因此加速。
異位性皮膚炎皮膚的清潔原則很簡單。
- 使用弱酸性清潔劑(pH 5~6)。弱酸性潔面產品對皮膚屏障的損害較小。6
- 縮短清洗時間,用溫水沖洗。熱水會進一步溶解脂質。
- 洗淨後 3 分鐘內塗保濕劑。關鍵是在皮膚仍有水分時,用保濕劑幫助鎖住水分。

與其花錢買硫磺皂,不如用這筆錢買合適的保濕劑,對異位性皮膚炎的管理幫助更大。
硫磺皂與有證據支援的替代選擇
按不同的皮膚問題,對比硫磺皂和更合適的選擇。
硫磺本身並非不好的成分。濃度適當(5~10%)的乳膏或乳液,可作為酒糟性皮膚炎或脂漏性皮膚炎的輔助治療。不過,肥皂這種劑型難以充分發揮硫磺的藥理作用,而針對這些疾病,也已經有證據更充分的治療藥物。
如果想開始針對自身皮膚狀況的治療,建議先諮詢醫生並明確診斷。痤瘡、蠕形蟎問題和異位性皮膚炎,處理方式完全不同。
常見問題
每天用硫磺皂,痤瘡會改善嗎?
洗臉時間少於 30 秒時,硫磺的溶解角質和抗菌作用難以充分發揮。治療痤瘡時,建議優先考慮 5% 過氧化苯甲醯潔面劑或 0.005% 曲法羅汀乳膏(Aklief)等療效得到驗證的藥物。
硫磺皂能殺死蠕形蟎嗎?
硫磺有抑制蠕形蟎的作用,但用肥皂清洗時接觸時間太短。治療蠕形蟎時,1% 伊維菌素乳膏(Soolantra)效果最明確。
異位性皮膚炎皮膚可以用硫磺皂嗎?
不建議。硫磺皂的高 pH 值(9~10)可能進一步損傷皮膚屏障,加重乾燥和搔癢。使用弱酸性(pH 5~6)清潔劑並充分保濕,是管理異位性皮膚炎的基礎。
參考文獻
- Gupta AK, Nicol K. The use of sulfur in dermatology. J Drugs Dermatol. 2004;3(4):427-31.
- Nobeyama Y, Aihara Y, Asahina A. Real-world Evidence for the Treatment of Rosacea with Sulfur or Metronidazole Preparation in Japanese Patients. JMA J. 2023;6(4):448-454.
- Draelos ZD. The science behind skin care: Cleansers. J Cosmet Dermatol. 2018;17(1):8-14.
- Del Rosso JQ. The use of sodium sulfacetamide 10%-sulfur 5% emollient foam in the treatment of acne vulgaris. J Clin Aesthet Dermatol. 2009;2(8):26-9.
- Ananthapadmanabhan KP, Moore DJ, Subramanyan K, et al. Cleansing without compromise: the impact of cleansers on the skin barrier and the technology of mild cleansing. Dermatol Ther. 2004;17 Suppl 1:16-25.
- Mijaljica D, Spada F, Harrison IP. Skin Cleansing without or with Compromise: Soaps and Syndets. Molecules. 2022;27(6).
- Liu H, Yu H, Xia J, et al. Topical azelaic acid, salicylic acid, nicotinamide, sulphur, zinc and fruit acid (alpha-hydroxy acid) for acne. Cochrane Database Syst Rev. 2020;5(5):CD011368.
- Jacob S, VanDaele MA, Brown JN. Treatment of Demodex-associated inflammatory skin conditions: A systematic review. Dermatol Ther. 2019;32(6):e13103.
- Taieb A, Khemis A, Ruzicka T, et al. Maintenance of remission following successful treatment of papulopustular rosacea with ivermectin 1% cream vs. metronidazole 0.75% cream: 36-week extension of the ATTRACT randomized study. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2016;30(5):829-36.
- van Zuuren EJ, Fedorowicz Z, Tan J, et al. Interventions for rosacea based on the phenotype approach: an updated systematic review including GRADE assessments. Br J Dermatol. 2019;181(1):65-79.




