1. 異位性皮膚炎的成因

異位性皮膚炎是因皮膚屏障薄弱,使外界刺激進入皮膚而發生的疾病。1

先天或後天的屏障缺陷是起點。屏障受損後,免疫反應過度活躍;過度活躍的免疫又進一步削弱屏障,形成惡性迴圈。1 在此過程中,異位性皮膚炎還可能引發免疫異常(過敏)。

用磚牆比喻說明皮膚炎根本原因的資訊圖:正常皮膚屏障阻擋外界刺激,受損的屏障則有裂縫,使刺激物進入並引起異位性皮膚炎

兒童異位性皮膚炎

兒童皮膚屏障尚未成熟,更容易受到外界刺激,因此異位性皮膚炎較常見。特別是存在絲聚蛋白基因突變時,屏障更脆弱,患病風險顯著升高。2 如果嬰兒臉上出現皮疹,分不清是新生兒暫時性皮疹還是異位性皮膚炎,可參閱新生兒異位性皮膚炎與暫時性皮疹的區別一文。

磚牆比喻的資訊圖比較兒童與成人皮膚屏障:兒童未成熟的屏障使刺激物容易穿過;成人較穩固的屏障可以阻擋刺激,用於說明兒童更常出現異位性皮膚炎

成人異位性皮膚炎

許多人的異位性皮膚炎會隨著成年後皮膚屏障逐漸成熟而消退。但化學換膚、雷射、脫毛、家用美容儀、含 AHA/BHA/視黃醇等功效成分的化妝品、濫用類固醇,以及職業性的長期刺激,都可能損傷皮膚屏障,使原有疾病復發,或使過去沒有的人新發異位性皮膚炎。

2. 異位性皮膚炎、酒糟性皮膚炎和脂漏性皮膚炎有什麼不同?

三種疾病的共同點是:皮膚屏障薄弱,日常刺激也容易引起接觸性皮膚炎。除此之外,各有不同的加重因素。

  • 異位性皮膚炎:塵蟎、花粉等過敏原進入皮膚,引起免疫過敏反應。
  • 酒糟性皮膚炎:蠕形蟎(Demodex)的代謝產物進入皮膚,導致血管擴張和發炎。
  • 脂漏性皮膚炎:馬拉色菌(Malassezia)真菌的代謝產物進入皮膚,引起發炎。

因為根本原因相同,幫助屏障恢復這一治療原則也相同。但每種疾病所需的額外治療不同,因此準確診斷很重要。

詳細內容見酒糟性皮膚炎介紹和脂漏性皮膚炎介紹。

比較異位性皮膚炎、酒糟性皮膚炎與脂漏性皮膚炎的資訊圖:三者都從皮膚屏障受損開始,但主要加重因素分別為過敏原、蠕形蟎及馬拉色菌

3. 異位性皮膚炎與過敏

許多人以為異位性皮膚炎是一種過敏性疾病,但也可能是反過來:異位性皮膚炎導致過敏。3,4

3.1 市民與“壞人”

免疫系統初次看到經“正門”(消化道或呼吸道)進入的物質,往往會把它當作安全的“市民”,形成免疫耐受。

如果“圍牆”(皮膚)倒塌,一些物質會先從裂縫進入。這時免疫系統可能把它識別成危險的“壞人”。

用市民和壞人作比喻的資訊圖:經口攝入的食物被免疫系統視作安全市民,若先從受損皮膚屏障的裂縫進入,則可能被識別為危險物質

3.2 警報器

某種物質一旦被認作“壞人”,此後即使經正門(進食或呼吸)進入,也可能讓全身響起“警報”(發炎)。

插圖中曾被當作危險物質的牛奶和花生戴著小偷面具,經口進入時引發免疫警報,說明皮膚屏障受損後食物過敏反應可能擴展到全身

3.3 治療的關鍵

因此,對伴有過敏的異位性皮膚炎,除管理皮膚外,還需要尋找並儘量避開周圍的過敏原。

3.4 不伴有過敏的異位性皮膚炎

但並非每位異位性皮膚炎患者都同時過敏。伴有過敏稱為外源性,不伴有過敏稱為內源性。

內源性異位性皮膚炎的特點

內源性約佔全部異位性皮膚炎的 20%。進行速發型過敏原檢查(MAST)時,血清 IgE 水平正常,對環境過敏原也沒有致敏,是其特點。5

在免疫系統已經把物質歸入“市民”和“壞人”清單後,皮膚屏障才出現問題,所以沒有伴隨過敏。

用比喻說明內源性異位性皮膚炎的插圖:牛奶和花生已被免疫系統認作安全的市民,即使從破損皮膚屏障的裂縫進入,也沒有觸發免疫警報

外界物質即使從“圍牆”縫隙進入,免疫系統也會認出“原來是市民”,因此屏障受損的程度可能比症狀看起來更嚴重。

但治療時可以把重點放在修復受損屏障,而不用過度管理環境,所以一般比伴有過敏的外源性病例更容易治療。

4. 異位性皮膚炎與飲食

食物與異位性皮膚炎的關係,兒童和成人有很大差別。

兒童時期,免疫系統正學習如何對待食物。因此,在沒有嚴重過敏反應的情況下,與其不加選擇地限制飲食,不如讓孩子儘早接觸多種食物,形成免疫耐受。6

成人受到食物的影響一般不如兒童明顯,但組織胺較高的食物、含鎳較多的食物(對鎳過敏時)、糖和酒精可能使症狀加重,仍需留意。7

有關益生菌、維生素 D、糖、小麥、乳製品和咖啡因等食物的詳細討論,可參閱異位性皮膚炎飲食文章,其中按證據等級作了整理。

關於所謂的“延遲性過敏檢測”(IgG4),請參閱相關檢查介紹。

5. 類固醇藥膏

類固醇藥膏能迅速而有力地減輕發炎,但也可能削弱皮膚屏障,因此必須綜合考慮藥物強度、使用部位及屏障狀態,謹慎使用。8

因異位性皮膚炎反覆抓撓、摩擦同一部位,皮膚會變厚、變硬。這種情況稱為苔蘚樣變。

以 AI 生成的說明圖呈現苔蘚樣變:皮膚紋理和皺褶明顯變粗,並可見乾燥鱗屑

本院主要為幫助這類部位恢復而開立類固醇藥膏。苔蘚樣變的皮膚使用後,可較快變薄、變軟。皮膚厚度恢復正常後,隨後使用Protopic等非類固醇藥膏,也可能比以前更容易滲入。

但不要自行塗抹在新近感覺變厚或變硬的部位。請只在就診時確定的部位、確定的期間使用,並隨皮膚狀態重新確認哪些部位還需繼續使用,哪些部位應停止。

具體用法請參閱外用類固醇介紹;各產品強度見類固醇藥膏分級一文。

6. Protopic與Elidel

Protopic和Elidel是可作為類固醇替代選擇的非類固醇抗發炎藥。它們不會削弱皮膚屏障,適合異位性皮膚炎等需要長期管理的情況。9

但屏障薄弱時可能因吸收過多而發生接觸性皮膚炎,使用前宜透過貼膚測試確認敏感情況。

詳情請參閱Elidel介紹和Protopic介紹。

7. 抗組織胺藥

不少異位性皮膚炎患者會服用抗組織胺藥來減輕搔癢。但異位性皮膚炎的搔癢與蕁麻疹不同。在蕁麻疹中,組織胺是引起搔癢的重要因素;而異位性皮膚炎只阻斷組織胺,往往不足以充分緩解搔癢。

7.1 那為什麼還會開抗組織胺藥?

非那敏說明圖片:白色藥瓶旁放著一片黃色藥片

第一代抗組織胺藥也會阻斷腦內的組織胺受體,因此使人睏倦。對有些人而言,比起癢得徹夜難眠,因睏倦而睡著會好受一些;醫生有時會用它幫助患者稍微輕鬆地度過夜晚。

但必須區分感到睏倦與搔癢或睡眠障礙真正改善。不要把第一代抗組織胺藥當成皮膚炎治療的替代品,也不應視為可以每天長期服用的藥。即使在夜間服用,也要留意次日是否仍睏倦、注意力是否下降。

夜間使用的原因、副作用和相關研究,見非那敏片文章。與其他抗組織胺藥的差別見抗組織胺藥文章。

8. 保濕劑

保濕劑幫助皮膚屏障發揮作用,減少水分蒸發,阻擋外界刺激。但屏障薄弱時,保濕劑成分也可能更容易進入皮膚,反而造成刺激,所以找到適合自己的保濕劑很重要。10,11

8.1 以前用著沒問題的保濕劑,為什麼現在會刺痛?

皮膚屏障變弱後,過去能夠耐受的保濕劑,其某些成分也可能引起接觸性皮膚炎。皮膚炎嚴重到滲液時,有些人甚至覺得不塗保濕劑更舒服。

患者稱為**“藥膏反彈”**的現象中,有相當一部分與不適合當前皮膚狀態的保濕劑有關。

不過,保濕劑也能在皮膚表面形成保護膜,補充屏障功能並幫助恢復。因此,找到適合自己的保濕劑非常重要。保濕劑與反覆皮膚炎的關係,見類固醇藥膏副作用文章。

8.2 尋找適合的保濕劑

本院會透過貼膚測試確認患者對多種 MD 乳霜的敏感情況,並提供可使用產品的樣品。我們希望結合實際塗抹後的皮膚反應和使用感受,找到能夠持續使用的產品。

如果懷疑保濕劑造成刺激,暫停保濕約 3 天,觀察症狀變化,可能有助於判斷。如果停用後好轉,原先使用的保濕劑就很可能刺激了皮膚。

但暫停保濕也會失去原本幫助保護皮膚屏障的作用,停用本身可能使症狀惡化。因此,停用後沒有好轉,並不能證明原先的保濕劑適合自己。應同時考慮刺激減少的好處,以及保護作用消失的影響。

原理及注意事項請參閱暫停保濕治療一文。

關於保濕劑的選擇和 MD 乳霜的詳情,請參閱MD 乳霜介紹。

9. 管理生活中的刺激源

9.1 洗衣液與衣物柔順劑

每天穿著的衣服、夜間使用的被褥裡殘留的洗滌劑和柔順劑,會逐漸損傷皮膚屏障。12

  • 儘量不要使用衣物柔順劑:柔順劑的作用是在織物表面覆蓋一層含有香料和化學成分的薄膜。這些成分可能持續刺激皮膚。
  • 選擇無香、無色素的液體洗滌劑:液體洗滌劑比粉末更易溶於水,殘留通常較少。建議選擇不含香料和色素的產品,而非僅僅“聞起來香”的產品。
  • 充分漂洗:在洗衣機預設漂洗次數之外再增加 1~2 次,以清除殘留的洗滌劑成分。
皮膚炎患者洗衣指南資訊圖:儘量不使用柔順劑、選擇無香液體洗滌劑,並增加 1~2 次漂洗

9.2 香水與香料

  • 接觸性皮膚炎的常見誘因:香水。香水是過敏性接觸性皮膚炎的常見原因之一。13 除香水外,擴香器、室內噴霧等散佈在空氣中的香料成分,也可能落在皮膚上造成刺激。
  • 避免直接噴在皮膚上:屏障不穩定時,應避免直接向皮膚噴香水。若想留有香氣,可考慮少量用於衣物或髮梢等部位。
皮膚炎患者香水與香料注意事項資訊圖:香水、擴香器、室內噴霧可能導致接觸性皮膚炎;建議避免直接噴在皮膚上

9.3 其他生活習慣

  • 儘量減少化妝品:皮膚屏障完全恢復前,最好少用防曬產品和化妝品。它們可能進入皮膚並加重發炎。
  • 留意體溫升高:酒、辛辣食物、桑拿、泡澡和熱水淋浴會使體溫上升、皮膚血流增加,可能加重發炎。
  • 正確洗臉和洗澡:清除皮膚表面的刺激物十分重要。早晚應洗臉、洗澡;接觸外界刺激後應及時洗淨。但強效潔面產品或熱水會進一步破壞屏障。屏障明顯受損時,以清水清洗為主,使用溫水。
  • 口罩與空氣清淨機:如果對呼吸道過敏原過敏,外出戴口罩,在室內使用空氣清淨機,儘量減少接觸過敏原。

10. 本院的治療方針

與單純壓制發炎相比,我們更重視皮膚屏障的恢復。

為此,我們會進行 MAST 檢測、貼膚測試和皮膚屏障功能檢查,隨後指導減少外界刺激的生活習慣,並結合保護皮膚屏障的治療。

初診時

1. 速發型過敏原檢測(MAST)

瞭解可能引發發炎的因素。

韓語 MAST 過敏原檢測報告的照片;患者資料和檢查結果已模糊處理,無法辨認

韓語原件可見部分的譯文 可見標題為“MAST Allergy 檢查報告”。患者資料和檢查結果已模糊處理,無法讀取。

2. 遲發型過敏檢查(貼膚測試)

瞭解對Protopic、Elidel及各種 MD 乳霜的敏感情況。

異位性皮膚炎初診時進行的貼膚測試:在前臂內側透明薄膜下貼上含Protopic、Elidel及 MD 保濕乳霜的測試貼片,以觀察遲發型過敏反應

3. 皮膚屏障功能(TEWL)檢查

瞭解皮膚阻擋外界刺激、減少水分流失的功能受損程度。

將玫瑰金色感測探頭貼近皮膚,測量經皮水分流失量(TEWL),以量化了解皮膚屏障功能

4. 改善皮膚屏障

使用 Skincellon(創面敷料)保護皮膚屏障。

戴手套的手用無針注射器將透明的 Skincellon 塗在前臂內側皮膚上

第二次就診時

1. 指導改善生活習慣

依據檢查結果,提出改善生活環境的建議。

雙手捧水輕柔地洗臉,示範減少皮膚刺激的洗臉方法

2. 提供 MD 乳霜樣品

提供檢查顯示不敏感的 MD 乳霜樣品。

向患者提供 AESTURA Atobarrier 乳霜和 Zeroid Intensive Rich MD 乳霜的小包裝樣品,這些產品在貼膚測試中未出現敏感反應

3. 開立藥膏

按需選擇不會引起敏感的藥膏,以控制發炎、蠕形蟎或真菌。

異位性皮膚炎韓國健保就診費用明細單,列有初診診察費和 Atobarrier Cream MD 等項目

韓語原件可見部分的譯文 診療費詳細清單。流水號:202601291614-20221760。就診日期:2026年1月29日。患者類別:健康保險。代碼AA154:診所初診診察費18,840。代碼BM5001LZ:Atobarrier Cream MD 100 g,35,000。幣種單位和其他欄位在這張裁切圖中無法辨認。

4. 改善皮膚屏障

使用 Skincellon(創面敷料)保護皮膚屏障。

戴手套的手用無針注射器將透明的 Skincellon 塗在前臂內側皮膚上

結語

異位性皮膚炎是從皮膚屏障受損開始的慢性發炎性疾病。屏障恢復、外界刺激物不再容易進入後,患者便有望減少前文提到的許多限制。

因此,我們的治療目標不只是暫時緩解異位性皮膚炎的症狀,而是重建能夠保護自身的堅固“皮膚城牆”。

常見問題

異位性皮膚炎能徹底治癒嗎?

異位性皮膚炎的根本原因是皮膚屏障薄弱。屏障變得穩固後,外界刺激較難進入,症狀可能改善;如果沒有特殊誘因,這一狀態也可能長期維持。許多兒童患者隨著成長、皮膚屏障成熟而自然好轉。成人若消除損傷屏障的因素,如濫用類固醇、過度皮膚治療或刺激性化妝品,並持續管理,也可能維持無症狀狀態。

服用抗組織胺藥後仍然癢,為什麼?

因為異位性皮膚炎的搔癢不同於蕁麻疹,只阻斷組織胺不足以充分緩解。第一代抗組織胺藥引起的睏倦可能讓有些人的夜晚稍微好過,但睏倦不等於搔癢或睡眠障礙真正改善。不能把它當成皮膚炎治療的替代品,還要留意次日是否睏倦或注意力下降。詳情見非那敏片文章。

哪種保濕劑適合異位性皮膚炎?

適合的產品因人而異。以前用著沒問題的產品,在屏障變弱後也可能造成刺激。本院透過貼膚測試瞭解患者對不同 MD 乳霜的敏感情況,並提供樣品,結合實際皮膚反應和使用感,幫助患者找到能夠持續使用的產品。

長期塗類固醇藥膏會讓皮膚變薄嗎?

會,皮膚可能變薄,屏障也可能變弱。本院主要將其用於因反覆抓撓而變厚、變硬的苔蘚樣變部位。應遵守就診時確定的使用部位和期間,並根據皮膚狀態重新確認哪些部位繼續塗,哪些應停用。

停用類固醇藥膏後為什麼又變嚴重?

如果仍在接觸引起發炎的因素,停用藥膏後,之前被抑制的發炎可能再次顯現。我在診室裡常見的一種因素,是不適合患者皮膚的保濕劑。因此,在用藥膏緩解發炎的同時,尋找適合自己的保濕劑也很重要。詳情見類固醇藥膏副作用文章。

孩子患有異位性皮膚炎,還能吃雞蛋和牛奶嗎?

如果沒有嘔吐、蕁麻疹等嚴重過敏反應,逐漸少量接觸反而很重要。兒童時期,免疫系統正在編寫“市民與壞人名單”;需要讓它把經消化道進入的食物識別為安全的“市民”,即形成免疫耐受。在一項涉及 640 人的研究中,早期攝入花生組的過敏發生率比迴避組低約 81%。過度限制飲食反而可能增加過敏風險,妨礙生長。

異位性皮膚炎和過敏是一回事嗎?

不是。原文討論的關係是:皮膚屏障薄弱引起異位性皮膚炎,過敏則可能隨後發生。外界物質從受損屏障的縫隙進入時,免疫系統可能把它識別為危險物質;以後相同物質再經食物或呼吸進入,也可能引發過敏反應。不過,並非每位患者都同時過敏,約 20% 屬於只有皮膚屏障問題、沒有伴隨過敏的“內源性”類型。

參考文獻

  1. Elias PM, Hatano Y, Williams ML. Basis for the barrier abnormality in atopic dermatitis: outside-inside-outside pathogenic mechanisms. J Allergy Clin Immunol. 2008;121(6):1337-1343.
  2. Palmer CN, Irvine AD, Terron-Kwiatkowski A, et al. Common loss-of-function variants of the epidermal barrier protein filaggrin are a major predisposing factor for atopic dermatitis. Nat Genet. 2006;38(4):441-446.
  3. Lack G. Epidemiologic risks for food allergy. J Allergy Clin Immunol. 2008;121(6):1331-1336.
  4. Kubo A, Nagao K, Amagai M. Epidermal barrier dysfunction and cutaneous sensitization in atopic diseases. J Clin Invest. 2012;122(2):440-7.
  5. Schmid-Grendelmeier P, Simon D, Simon HU, et al. Epidemiology, clinical features, and immunology of the intrinsic (non-IgE-mediated) type of atopic dermatitis (constitutional dermatitis). Allergy. 2001;56(9):841-849.
  6. Du Toit G, Roberts G, Sayre PH, et al. Randomized trial of peanut consumption in infants at risk for peanut allergy. N Engl J Med. 2015;372(9):803-813.
  7. Katta R, Schlichte M. Diet and dermatitis: food triggers. J Clin Aesthet Dermatol. 2014;7(3):30-36.
  8. Coondoo A, Phiske M, Verma S, et al. Side-effects of topical steroids: A long overdue revisit. Indian Dermatol Online J. 2014;5(4):416-425.
  9. Czarnecka-Operacz M, Jenerowicz D. Topical calcineurin inhibitors in the treatment of atopic dermatitis – an update on safety issues. J Dtsch Dermatol Ges. 2012;10(3):167-172.
  10. Cork MJ, Robinson DA, Vasilopoulos Y, et al. New perspectives on epidermal barrier dysfunction in atopic dermatitis: gene-environment interactions. J Allergy Clin Immunol. 2006;118(1):3-21; quiz 22-3.
  11. Rastogi S, Patel KR, Singam V, et al. Allergic contact dermatitis to personal care products and topical medications in adults with atopic dermatitis. J Am Acad Dermatol. 2018;79(6):1028-1033.e6.
  12. Tanzer J, Meng D, Ohsaki A, et al. Laundry detergent promotes allergic skin inflammation and esophageal eosinophilia in mice. PLoS One. 2022;17(6):e0268651.
  13. Cheng J, Zug KA. Fragrance allergic contact dermatitis. Dermatitis. 2014;25(5):232-245.